Reproduzco literalmente el documento que tengo en el archivo familiar, que está encabezado por una carta, fechada en Madrid, mes de diciembre de 1956. El encabezamiento corresponde a La Equitativa.- Fundación Rosillo, y está dirigida a mi tío el Conde de Fontanar.-
Querido Paco; Te acompaño copia del Memorandum que recibo de mi buen amigo y Consejero nuestro en España y Méjico, Presidente del Banco Internacional de Méjico, D. Luis Montes de Oca.
A este amigo interesé, según te dije, sobre la situación actual y las posibilidades que para vuestra familia pudiese caber de resucitar oficialmente el reconocimiento por parte del Gobierno Mejicano de vuestro parentesco con el Emperador Moctezuma, mediante el pago de una pensión anual simbólica que pueda mantener este vínculo.
En cuanto a la posibilidad de intentar para vosotros un título de ciudadanía honorífica para los herederos de dicho Emperador, parece que no está previsto por la Constitución Mejicana ni por la Ley de Nacionalidad y Naturalización, y por ello el sr. Montes de Oca opina que en forma alguna es practicable.
Como verás por la citada copia, lo que se solicita de vosotros es dar la relación de nombres, grado de parentesco que tengaís, así como todos los datos que puedan ayudar a resolver este problema.
Con mis mejores recuerdos para todos, recibe un fuerte abrazo de tu buen amigo; firmado; Juan José Rosillo.
A continuación se adjunta un documento, en cuyo apartado final expone lo siguiente;
Por la línea de D. Juan Cano Moctezuma
D. Angel María Carvajal Tellez Girón, Duque de Abrantes y de Linares.
Pertenece a esta línea el Marqués de Cerralvo y de Almarza, que tiene una renta de 500 pesos de oro de minas. osea $827,19, pero desde antes de la independencia dejó de cobrarla. Lleva actualmente en España este título D. Enrique de Aguilera y Gamboa.
Conforme a las leyes de la República y a la práctica seguida hasta aquí por el gobierno, la renta de que disfruta el Duque de Abrantes es divisible por partes iguales con sus hermanos, salvo los arreglos de familia y contratos especiales que haya habido entre ellos.
El Duque tuvo cinco hermanos; D. Vicente Carvajal Téllez Girón, Marqués de Aguilafuente; D.Pedro Carvajal Téllez Girón, Marqués de Villalba de los Llanos; más habiendo fallecido éste, corresponden sus derechos a siu hijo, D. Antonio Carvajal Pascual de Pobil, que en 1872 heredó el título; la Marquesa de Castellanos, o su hijo, D. Agustín Maldonado Carvajal, que en 1872 heredó el título; D. José y D. Agustín Carvajal Téllez Girón. Por falta de cualquiera de estos, sus hijos o descendientes heredan sus derechos.
Todos los gobiernos, desde los primitivos tiempos hasta el día, han sido súmamente nímios y escrupulosos para declarar estas rentas al sucesor inmediato, el cual ha tenido que probar siempre la legitimidad de su origen con todos los requisitos y documentos necesarios.
No se ha dado un sólo caso en estas ramas, no ya de que se introduzca a la sucesión una persona extraña. Pero no siquiera uno que carezca de la circunstancia de ser hijo legítimo y de legítimo matrimonio nacido.
Según el tenor y naturaleza de las concesiones primitivas, si cualquiera de estas ramas llegara a extinguirse, la renta respectiva sería distribuida proporcionalmente entre las otras; por cuya razón, y muy especialmente en cuanto a las que proceden de los bienes patrimoniales de la Princesa Doña Isabel, los poseedores no pueden aisladamente capitalizarlas en propio provecho, sin el pleno conocimiento y consentimiento uniforme de todos los demás; cualquiera operación que el gobierno hiciera sin extinguir este indispensable requisito, sería necesariamente nula.
Son presuntos herederos de estas rentas, hasta hoy los siguientes;
-Dos hijos de Dª Manuela Borda Horcasitas de Silva; Dª Concepción y D. Edmundo Silva Borda
-Tres de Dª Urbana Orcasitas Palacio de Sierra; D. Luis Gonzaga, Dª Concepción y Dª Isabel Sierra y Horcasitas
- Nueve del Duque de Abrantes, de los cuales, cinco de su primer matrimonio y cuatro del segundo; D. Angel, Marqués de Sardoal; D. Luis, Marqués de Puerto Seguro; Dª Isabel, D. Pedro, Marqués de Navamorcuende; D. Agustín, Conde de Villalba; llevando éstos el apellido Carvajal Fernández de Córdoba. Los otros cuatro son; D. Manuel, Dª Angela, Dª Laura y D. Guillermo Carvajal Jiménez de Molina.
Descendencia de Moctezuma
Blog dedicado a la descendencia del Emperador Moctezuma y a su controvertida herencia.
jueves, 17 de noviembre de 2011
sábado, 1 de enero de 2011
Hugo Chaves ¿Descendiente de Moctezuma?
Hugo Chaves, Presidente de Venezuela, ha encargado a la Sociedad Genealógica "León de la Cordillera", en colaboración con funcionarios del Estado de Venezuela, un profuso estudio sobre su ascendencia, en busca de una posible descendencia del Emperador Moctezuma.
El estudio se remonta hasta veinte generaciones, y para su elaboración se ha consultado oficialmente a los gobiernos de España y México. Las pesquisas se centran en dos apellidos; Moctezuma y Unda (o Hunda, ya que en la documentación que se ha obtenido aparece escrito de los dos modos).
El parentesco vendría a través de la madre del Presidente de Venezuela, Rosa Elena Frías, la cual fué hija natural de D. Rafael Infante y Dª. Benita Frías Frías. La abuela materna del Presidente, Benita, sería a su vez hija natural de Juan Pablo Frías y Marta Frías. Es por esta rama donde Hugo Chaves cree descender del Emperador Moctezuma, ya que Juan Pablo Frías sería hijo natural de Eloy Hunda Márquez de Guanare y de una mujer llamada Eliza Frías.
Con fecha 2 de enero de 2006 se hizo entrega de este árbol genealógico al licenciado Freddy Jacob Baptista González, en el Palacio de Miraflores.
Ésta "atribución genealógica" puede ser rebatida con varios argumentos;
a) El arbol familiar tiene varias generaciónes de hijos naturales, de modo que los padres no reconocían legalmente a sus hijos, lo cual puede inducir a creer que tal vez no sean efectivamente hijos de sus supuestos padres.
b) La alegación de que Hunda Márquez era descendiente de Moctezuma no pasa de ser una mera suposición, ya que no existen registros de familia detallados, y menos en el caso de los hijos naturales, no reconocidos oficialmente por sus padres.
Es difícil saber qué se pasa por la Cabeza de Hugo Chaves, pero si Chaves pudiera hacer creer que es descendiente de Moctezuma, podría presentarse como un verdadero líder indígena y pedir, por ejemplo, que los Estados Unidos devuelvan el territorio que "robó" a México, incluyéndose California y Texas. También podría pedir que México sea devuelto a los descendientes indígenas de los Aztecas.
El estudio se remonta hasta veinte generaciones, y para su elaboración se ha consultado oficialmente a los gobiernos de España y México. Las pesquisas se centran en dos apellidos; Moctezuma y Unda (o Hunda, ya que en la documentación que se ha obtenido aparece escrito de los dos modos).
El parentesco vendría a través de la madre del Presidente de Venezuela, Rosa Elena Frías, la cual fué hija natural de D. Rafael Infante y Dª. Benita Frías Frías. La abuela materna del Presidente, Benita, sería a su vez hija natural de Juan Pablo Frías y Marta Frías. Es por esta rama donde Hugo Chaves cree descender del Emperador Moctezuma, ya que Juan Pablo Frías sería hijo natural de Eloy Hunda Márquez de Guanare y de una mujer llamada Eliza Frías.
Con fecha 2 de enero de 2006 se hizo entrega de este árbol genealógico al licenciado Freddy Jacob Baptista González, en el Palacio de Miraflores.
Ésta "atribución genealógica" puede ser rebatida con varios argumentos;
a) El arbol familiar tiene varias generaciónes de hijos naturales, de modo que los padres no reconocían legalmente a sus hijos, lo cual puede inducir a creer que tal vez no sean efectivamente hijos de sus supuestos padres.
b) La alegación de que Hunda Márquez era descendiente de Moctezuma no pasa de ser una mera suposición, ya que no existen registros de familia detallados, y menos en el caso de los hijos naturales, no reconocidos oficialmente por sus padres.
Es difícil saber qué se pasa por la Cabeza de Hugo Chaves, pero si Chaves pudiera hacer creer que es descendiente de Moctezuma, podría presentarse como un verdadero líder indígena y pedir, por ejemplo, que los Estados Unidos devuelvan el territorio que "robó" a México, incluyéndose California y Texas. También podría pedir que México sea devuelto a los descendientes indígenas de los Aztecas.
viernes, 24 de diciembre de 2010
Artículo publicado en el periódico de México "La voz de España" el 25 de febrero de 1882
Sabido es el fin trágico de Moctezuma a los 41 años de edad y 18 de reinado, el 30 de junio de 1520. Prisionero que fue por los españoles su pueblo enfurecido acaudillado por Cuitlahuac, hermano del Emperador, asaltó los cuarteles de aquellos.
Herido el Emperador equivocadamente por los mismos suyos, momentos antes de morir hizo llamar a Hernán Cortés y le encomendó a sus tres hijas, muy especialmente a la mayor, a quien él más quería y a la cual reputaba como su hija legítima y heredera. Testó en favor de ésta, siendo testigos D. Pedro de Alvarado, D. Cristóbal de Olid, D. Diego de Ordáz, D. Gonzalo de Sandoval y D. Alonso de Grado, quedando Cortés como tutor de ellas.
Bautizadas después estas tres princesas, se llamaron Dª Isabel, Dª María y Dª Marina.
Existiendo la poligamia entre los aztecas, el Emperador dejó una prole inmensa de sus numerosas concubinas, que se perdió en la oscuridad, confundida con la masas de la población india, con excepción de tres hijos naturales, de quienes luego se hablará.
Casado conforme a la costumbre que existía para distinguir a la mujer legítima y con todo el ceremonial azteca, con una hija de su hermano Cuitlahuac llamada la Gran Teotlallo, (tierra divina), tuvo de este matrimonio una sola hija, la princesa Teucipoch, (noble doncella) que fué Dª Isabel.
Esta princesa era la prometida de su primo Cuahutemoc, no habiendo llegado a verificarse el matrimonio por la corta edad de ella.
El 27 de junio de 1526, Cortés, en nombre del Rey de España y para descargo de la conciencia de ambos, según dijo, hizo una cuantiosa merced a Dª Isabel, por vía de dote y arras, perpetua para ella y sus descendientes, sobre trece pueblos de Tacuba hasta Tenango del Valle, con mil doscientas cuarenta casas, y expresándose en esta merced que esos bienes le pertenecían de su legítima.
Dª Isabel casó en primeras nupcias con D. Alonso de Grado, de quien no tuvo ninguna sucesión.
Casó en segundas nupcias con D. Pedro Gallego Andrade, de quien tuvo por hijo a D. Juan Andrade Moctezuma.
Casó en terceras nupcias con D. Juan Cano de Saavedra, con quien tuvo cinco hijos en el orden siguiente; D. Pedro, D.Gonzalo, D. Juan, Dª Isabel y Dª Catalina Cano Moctezuma.
D. Pedro no pudo dejar sucesión, porque abrazó el estado eclesiástico.
Las dos hijas fueron monjas fundadoras del Convento de la Concepción de México.
La princesa Dª Isabel falleció en México, a la edad de cuarenta años, a principios de diciembre de 1550. Sus seis hijos heredaron por sextas partes los productos de la concesión de 1526.
Por instrumento público, de fecha 1 de septiembre de 1563, las dos monjas cedieron su parte a dos de su hermanos; Dª Catalina cedió la suya a D. Pedro, y Dª Isabel a D. Gonzalo.
D.Pedro falleció en 1581, y legó a su hermano D. Gonzalo los dos sesmos de la referida concesión que poseía, de manera que son los tres hijos de la princesa Dª Isabel de quienes procede la descendencia legítima de Moctezuma; D. Juan Andrade Moctezuma y D. Gonzalo y D. Juan Cano Moctezuma.
En 1590 había muerto el primero y tercero de éstos, pero dejando cinco hijos el uno y dos el otro. A estos siete nietos de la princesa y a D. Gonzalo, previa renuncia que todos ellos hicieron al trono de México en favor de la corona de España, por real cédula de 5 de diciembre de dicho año, se les concedieron anualmente 8800 pesos de oro en minas, de a 450 maravedíes el peso, con el carácter de mayorazgo perpetuo para ellos y sus descendientes.
D. Juan Cano Moctezuma Toledo, hijo de D. Juan Cano Moctezuma y nieto de la princesa, muy bien relacionado en la corte, consiguió que en lugar de 500 pesos que a su hermano D. Pedro le habían tocado en aquella distribución, se incrementaran hasta 2000 para él, del propio oro de minas y con igual carácter, por Real Cédula de 27 de noviembre de 1506 (Nota; esta fecha se trata de una errata del doc. original).
El sesmo de los bienes que legó la princesa, y que tocó a su hijo D.Juan Andrade Moctezuma, fue vendido por los hijos de éste a sus tíos D. Gonzalo y D. Juan Cano Moctezuma, correspondiendo desde entonces a D. Gonzalo cuatro medios sesmos (tres cuartos), y a D. Juan uno y medio (un cuarto de la concesión de 1526).
La Ley de 7 de agosto de 1823 reconoció todas estas concesiones, que han seguido pagando hasta el día todos los diversos gobiernos que se han sucedido en la República.
El Procurador General de la Nación, en un extenso y luminoso dictamen de fecha 23 de abril de 1868, tratándose de la renta que disfrutaban Dª Juana y Dª Urbana Horcasitas Cano Moctezuma, de la cual se les quería privar por haberla recibido del gobierno emanado de la intervención Francesa, dice las siguientes notables palabras; "Creo que el censo de que disfrutan no les impone obligación alguna; es un reconocimiento por un capital que les fue ocupado, y es también un testimonio de respeto que el Gobierno Español y después el Gobierno Nacional que les sucedió, se han creído en el deber de tributar a la memoria del ilustre y desgraciado Emperador de México.
Por este doble motivo, creo que el derecho vive mientras haya descendientes del Emperador Moctezuma, y que sean cuales quiera las manos en las que se hallen las rentas nacionales, están afectas al pago de su pensión.
La sección segunda de la Secretaría de Hacienda, cumpliendo con el acuerdo del secretario del ramo para que informase sobre el recurso del Duque de Abrantes y de Linares, en que pidió se pusiera en vía de pago la renta que por tantos años dejó de cobrar, en un notabilísimo y bien fundado dictámen manifestó lo siguiente; "Que los descendientes del Emperador Moctezuma no pueden ser considerados como propiamente pensionistas, sino como acreedores de la nación, pues que no poseen por título gratuito sino por contrato oneroso; que respecto a ellos no rigen ni son aplicables las reglas que hay sobre pensiones civiles y montepíos militares ya que es enteramente excepcional el caso en que están. Por último, que el carácter hereditario y perpétuo que tienen esas rentas desde su primitivo origen, el cual al ser reconocido fué confirmado por la Ley de 7 de agosto de 1823, hacen que no pueda aplicarse, como en los demás casos, las reglas que hay para la prescripción, y que la nación sólo puede exonerarse de las obligaciones que tiene hacia esos descendientes capitalizándoles sus rentas con arreglo a la misma ley, siempre que preceda la conformidad de todos ellos unidos.
Esta opinión ha venido a formularse, después de un maduro exámen, por los datos que ministra el expediente de ese negocio, que es uno de los más completos y bien acabados; basta para ello decir que en su conformación intervinieron los modestos, inteligentes y laboriosos empleados D. Jesús González Carrasco y D. Francisco Ramirez Castañeda; el ilustrado jurisconsulto, jefe de la sección, D. Teófilo Fonseca, y por último el integro oficial mayor de la propia secretaría, D. Jesús Fuentes y Muñiz, cuya parcialidad por los intereses del fisco, de todo el mundo conocida, hace imposible cualquier negocio que tenga el más pequeño lunar contra el erario nacional.
Herido el Emperador equivocadamente por los mismos suyos, momentos antes de morir hizo llamar a Hernán Cortés y le encomendó a sus tres hijas, muy especialmente a la mayor, a quien él más quería y a la cual reputaba como su hija legítima y heredera. Testó en favor de ésta, siendo testigos D. Pedro de Alvarado, D. Cristóbal de Olid, D. Diego de Ordáz, D. Gonzalo de Sandoval y D. Alonso de Grado, quedando Cortés como tutor de ellas.
Bautizadas después estas tres princesas, se llamaron Dª Isabel, Dª María y Dª Marina.
Existiendo la poligamia entre los aztecas, el Emperador dejó una prole inmensa de sus numerosas concubinas, que se perdió en la oscuridad, confundida con la masas de la población india, con excepción de tres hijos naturales, de quienes luego se hablará.
Casado conforme a la costumbre que existía para distinguir a la mujer legítima y con todo el ceremonial azteca, con una hija de su hermano Cuitlahuac llamada la Gran Teotlallo, (tierra divina), tuvo de este matrimonio una sola hija, la princesa Teucipoch, (noble doncella) que fué Dª Isabel.
Esta princesa era la prometida de su primo Cuahutemoc, no habiendo llegado a verificarse el matrimonio por la corta edad de ella.
El 27 de junio de 1526, Cortés, en nombre del Rey de España y para descargo de la conciencia de ambos, según dijo, hizo una cuantiosa merced a Dª Isabel, por vía de dote y arras, perpetua para ella y sus descendientes, sobre trece pueblos de Tacuba hasta Tenango del Valle, con mil doscientas cuarenta casas, y expresándose en esta merced que esos bienes le pertenecían de su legítima.
Dª Isabel casó en primeras nupcias con D. Alonso de Grado, de quien no tuvo ninguna sucesión.
Casó en segundas nupcias con D. Pedro Gallego Andrade, de quien tuvo por hijo a D. Juan Andrade Moctezuma.
Casó en terceras nupcias con D. Juan Cano de Saavedra, con quien tuvo cinco hijos en el orden siguiente; D. Pedro, D.Gonzalo, D. Juan, Dª Isabel y Dª Catalina Cano Moctezuma.
D. Pedro no pudo dejar sucesión, porque abrazó el estado eclesiástico.
Las dos hijas fueron monjas fundadoras del Convento de la Concepción de México.
La princesa Dª Isabel falleció en México, a la edad de cuarenta años, a principios de diciembre de 1550. Sus seis hijos heredaron por sextas partes los productos de la concesión de 1526.
Por instrumento público, de fecha 1 de septiembre de 1563, las dos monjas cedieron su parte a dos de su hermanos; Dª Catalina cedió la suya a D. Pedro, y Dª Isabel a D. Gonzalo.
D.Pedro falleció en 1581, y legó a su hermano D. Gonzalo los dos sesmos de la referida concesión que poseía, de manera que son los tres hijos de la princesa Dª Isabel de quienes procede la descendencia legítima de Moctezuma; D. Juan Andrade Moctezuma y D. Gonzalo y D. Juan Cano Moctezuma.
En 1590 había muerto el primero y tercero de éstos, pero dejando cinco hijos el uno y dos el otro. A estos siete nietos de la princesa y a D. Gonzalo, previa renuncia que todos ellos hicieron al trono de México en favor de la corona de España, por real cédula de 5 de diciembre de dicho año, se les concedieron anualmente 8800 pesos de oro en minas, de a 450 maravedíes el peso, con el carácter de mayorazgo perpetuo para ellos y sus descendientes.
D. Juan Cano Moctezuma Toledo, hijo de D. Juan Cano Moctezuma y nieto de la princesa, muy bien relacionado en la corte, consiguió que en lugar de 500 pesos que a su hermano D. Pedro le habían tocado en aquella distribución, se incrementaran hasta 2000 para él, del propio oro de minas y con igual carácter, por Real Cédula de 27 de noviembre de 1506 (Nota; esta fecha se trata de una errata del doc. original).
El sesmo de los bienes que legó la princesa, y que tocó a su hijo D.Juan Andrade Moctezuma, fue vendido por los hijos de éste a sus tíos D. Gonzalo y D. Juan Cano Moctezuma, correspondiendo desde entonces a D. Gonzalo cuatro medios sesmos (tres cuartos), y a D. Juan uno y medio (un cuarto de la concesión de 1526).
La Ley de 7 de agosto de 1823 reconoció todas estas concesiones, que han seguido pagando hasta el día todos los diversos gobiernos que se han sucedido en la República.
El Procurador General de la Nación, en un extenso y luminoso dictamen de fecha 23 de abril de 1868, tratándose de la renta que disfrutaban Dª Juana y Dª Urbana Horcasitas Cano Moctezuma, de la cual se les quería privar por haberla recibido del gobierno emanado de la intervención Francesa, dice las siguientes notables palabras; "Creo que el censo de que disfrutan no les impone obligación alguna; es un reconocimiento por un capital que les fue ocupado, y es también un testimonio de respeto que el Gobierno Español y después el Gobierno Nacional que les sucedió, se han creído en el deber de tributar a la memoria del ilustre y desgraciado Emperador de México.
Por este doble motivo, creo que el derecho vive mientras haya descendientes del Emperador Moctezuma, y que sean cuales quiera las manos en las que se hallen las rentas nacionales, están afectas al pago de su pensión.
La sección segunda de la Secretaría de Hacienda, cumpliendo con el acuerdo del secretario del ramo para que informase sobre el recurso del Duque de Abrantes y de Linares, en que pidió se pusiera en vía de pago la renta que por tantos años dejó de cobrar, en un notabilísimo y bien fundado dictámen manifestó lo siguiente; "Que los descendientes del Emperador Moctezuma no pueden ser considerados como propiamente pensionistas, sino como acreedores de la nación, pues que no poseen por título gratuito sino por contrato oneroso; que respecto a ellos no rigen ni son aplicables las reglas que hay sobre pensiones civiles y montepíos militares ya que es enteramente excepcional el caso en que están. Por último, que el carácter hereditario y perpétuo que tienen esas rentas desde su primitivo origen, el cual al ser reconocido fué confirmado por la Ley de 7 de agosto de 1823, hacen que no pueda aplicarse, como en los demás casos, las reglas que hay para la prescripción, y que la nación sólo puede exonerarse de las obligaciones que tiene hacia esos descendientes capitalizándoles sus rentas con arreglo a la misma ley, siempre que preceda la conformidad de todos ellos unidos.
Esta opinión ha venido a formularse, después de un maduro exámen, por los datos que ministra el expediente de ese negocio, que es uno de los más completos y bien acabados; basta para ello decir que en su conformación intervinieron los modestos, inteligentes y laboriosos empleados D. Jesús González Carrasco y D. Francisco Ramirez Castañeda; el ilustrado jurisconsulto, jefe de la sección, D. Teófilo Fonseca, y por último el integro oficial mayor de la propia secretaría, D. Jesús Fuentes y Muñiz, cuya parcialidad por los intereses del fisco, de todo el mundo conocida, hace imposible cualquier negocio que tenga el más pequeño lunar contra el erario nacional.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Arbol genealógico de Moctezuma
I. Moctezuma II Xocoyotzin, Emperador de los Aztecas (Entregó la soberanía del Imperio a Hernán Cortés, Conquistador de México).- Casó con Teixtalco de Tacuba
II.Dª Isabel de Moctezuma (Tecuixpo Ixtlaxochith), Princesa del Imperio Azteca, casó las dos primeras veces con sus tíos, Cuitlahuac y Cuauhtemoc, últimos Emperadores Aztecas.- Casó con D. Juan Cano Saavedra, Capitán Cacereño de la Conquista de México.
III. D. Juan Cano de Moctezuma, progenitor de los Marqueses de Cáceres, nació y murió en México.- Casó con Elvira de Toledo.
IV. D. Juan Toledo de Moctezuma.- Casó con Dª Mariana de Carvajal
V. D.Juan de Moctezuma y Carvajal, Caballero de Alcántara.- Casó con Dª. Isabel de Sotomayor.
VI. Dª Mariana de Toledo y Moctezuma.- Casó con D. Álvaro Vivero y Luna, General de Caballería, Señor de Encinillas
VII. Dª Isabel Vivero de Moctezuma.- Casó con D. Juan de Carvajal, I Conde de la Quinta de la Enjarada.- Regidor perpétuo de Cáceres
VIII.- Bernardino Carvajal y Toledo, II Conde de la Quinta de la Enjarada.- Casó con Maria Josefa de Láncaster y Noroña, Duquesa de Abrantes y de Linares
IX.- Juan Antonio de Carvajal y Láncaster, Duque de Abrantes y de Linares, Marqués de Puerto Seguro, de Sardoal y de Valdefuentes, III Conde de la Quinta de la Enjarada, Teniente General de los Reales Ejércitos.- Casó con Francisca de Paula de Zúñiga y Arellano, hija del VIII Marqués de Aguilafuente, Conde de Aguilar de Inestrillas y de Villalba, y de Ana María Fernández de Córdova, Marquesa de Tavara
X.- Manuel Bernardino de Carvajal y Zúñiga, Duque de Abrantes.- Casó con María Micaela de Gonzaga y Caracciolo, hija de Francisco Gonzaga y Pico de la Mirandola, Duque de Solferino, Caballero del Toisón de Oro y de Julia Caracciolo, Camarera Mayor de Palacio.
XI.- Angel María Carvajal y Gonzaga, Duque de Abrantes, Caballero de Santiago, Maestrante de Sevilla.- Casó con Vicenta Fernández de Córdoba y Pimentel, Duquesa de Medinaceli, etc.- Nueve veces Grande de España, Cabellero del Toisón de Oro.
XII.- Angel María Carvajal y Fernández de Córdoba, Duque de Abrantes y de Linares, Conde de Aguilar de Inestrillas, tres veces Grande de España, Marqués de Aguilafuente, de Navamorcuende, de Puerto Seguro, de Sardoal, de Valdefuentes, de Villalba de los LLanos, Conde de Mejorada, de la Quinta de la Enjarada y de Villalba. Caballero de la Orden de Ssntiago, Maestrante de Sevilla y Caballero de la Orden de Carlos III.- Casó con Manuela Téllez-Girón y Pimentel, hija de Pedro de Alcántara Téllez-Girón y Pacheco, IX Duque de Osuna, y de Maria Josefa Alfonso Pimentel y Téllez-Girón, Condesa-Duquesa de Benavente, de Béjar, de Plasencia, etc...
XIII.- Vicente Carvajal y Téllez-Girón, Marqués de Aguilafuente, Caballero de Santiago y de Carlos III, Maestrante de Sevilla, Gentilhombre de Cámara, Senador.- Casó con Ramona Hurtado de Mendoza y Ruíz de Otazu, Dama de Maria Luisa.
XIV.- Manuel Carvajal y Hurtado de Mendoza, Marqués de aguilafuente, Maestrante de Sevilla.- Casó en el Castillo de Higares el 9 de septiembre de 1894, con Maria del Pilar Colón y Aquilera, Duquesa de la Vega, Grande de ESpaña, Dama de S.M. la Reina, hija de Cristobal Colón y de la Cerda, Duque de Veragua, Marqués de la Jamaica, Almirante de la Mar Oceana y Adelantado Mayor de las Indias, y de Isabel de Aguilera y Santiago Perales
XV.- Ramón Colón de Carvajal, Duque de Veragua y de la Vega, Marqués de Agilafuente y de La Jamaica, Caballero de Santiago, Comandante de Caballería.- Casó con Maria Eulalia Maroto y Pérez del Pulgar, hija de Juan Maroto y Polo, Marqués de Santo Domingo, y de Lorenza Pérez del Pulgar y Fernández de Villavicencio
II.Dª Isabel de Moctezuma (Tecuixpo Ixtlaxochith), Princesa del Imperio Azteca, casó las dos primeras veces con sus tíos, Cuitlahuac y Cuauhtemoc, últimos Emperadores Aztecas.- Casó con D. Juan Cano Saavedra, Capitán Cacereño de la Conquista de México.
III. D. Juan Cano de Moctezuma, progenitor de los Marqueses de Cáceres, nació y murió en México.- Casó con Elvira de Toledo.
IV. D. Juan Toledo de Moctezuma.- Casó con Dª Mariana de Carvajal
V. D.Juan de Moctezuma y Carvajal, Caballero de Alcántara.- Casó con Dª. Isabel de Sotomayor.
VI. Dª Mariana de Toledo y Moctezuma.- Casó con D. Álvaro Vivero y Luna, General de Caballería, Señor de Encinillas
VII. Dª Isabel Vivero de Moctezuma.- Casó con D. Juan de Carvajal, I Conde de la Quinta de la Enjarada.- Regidor perpétuo de Cáceres
VIII.- Bernardino Carvajal y Toledo, II Conde de la Quinta de la Enjarada.- Casó con Maria Josefa de Láncaster y Noroña, Duquesa de Abrantes y de Linares
IX.- Juan Antonio de Carvajal y Láncaster, Duque de Abrantes y de Linares, Marqués de Puerto Seguro, de Sardoal y de Valdefuentes, III Conde de la Quinta de la Enjarada, Teniente General de los Reales Ejércitos.- Casó con Francisca de Paula de Zúñiga y Arellano, hija del VIII Marqués de Aguilafuente, Conde de Aguilar de Inestrillas y de Villalba, y de Ana María Fernández de Córdova, Marquesa de Tavara
X.- Manuel Bernardino de Carvajal y Zúñiga, Duque de Abrantes.- Casó con María Micaela de Gonzaga y Caracciolo, hija de Francisco Gonzaga y Pico de la Mirandola, Duque de Solferino, Caballero del Toisón de Oro y de Julia Caracciolo, Camarera Mayor de Palacio.
XI.- Angel María Carvajal y Gonzaga, Duque de Abrantes, Caballero de Santiago, Maestrante de Sevilla.- Casó con Vicenta Fernández de Córdoba y Pimentel, Duquesa de Medinaceli, etc.- Nueve veces Grande de España, Cabellero del Toisón de Oro.
XII.- Angel María Carvajal y Fernández de Córdoba, Duque de Abrantes y de Linares, Conde de Aguilar de Inestrillas, tres veces Grande de España, Marqués de Aguilafuente, de Navamorcuende, de Puerto Seguro, de Sardoal, de Valdefuentes, de Villalba de los LLanos, Conde de Mejorada, de la Quinta de la Enjarada y de Villalba. Caballero de la Orden de Ssntiago, Maestrante de Sevilla y Caballero de la Orden de Carlos III.- Casó con Manuela Téllez-Girón y Pimentel, hija de Pedro de Alcántara Téllez-Girón y Pacheco, IX Duque de Osuna, y de Maria Josefa Alfonso Pimentel y Téllez-Girón, Condesa-Duquesa de Benavente, de Béjar, de Plasencia, etc...
XIII.- Vicente Carvajal y Téllez-Girón, Marqués de Aguilafuente, Caballero de Santiago y de Carlos III, Maestrante de Sevilla, Gentilhombre de Cámara, Senador.- Casó con Ramona Hurtado de Mendoza y Ruíz de Otazu, Dama de Maria Luisa.
XIV.- Manuel Carvajal y Hurtado de Mendoza, Marqués de aguilafuente, Maestrante de Sevilla.- Casó en el Castillo de Higares el 9 de septiembre de 1894, con Maria del Pilar Colón y Aquilera, Duquesa de la Vega, Grande de ESpaña, Dama de S.M. la Reina, hija de Cristobal Colón y de la Cerda, Duque de Veragua, Marqués de la Jamaica, Almirante de la Mar Oceana y Adelantado Mayor de las Indias, y de Isabel de Aguilera y Santiago Perales
XV.- Ramón Colón de Carvajal, Duque de Veragua y de la Vega, Marqués de Agilafuente y de La Jamaica, Caballero de Santiago, Comandante de Caballería.- Casó con Maria Eulalia Maroto y Pérez del Pulgar, hija de Juan Maroto y Polo, Marqués de Santo Domingo, y de Lorenza Pérez del Pulgar y Fernández de Villavicencio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)